保障无罪者不受刑事追究:检察官也是冤案纠错“守夜人”

作者:高卟

维持无罪者不被刑事追究:检察官也是冤案纠错“守夜人”

金语良言

检察官既是铮铮铁骨的违纪指控者,为使举行伸冤纠错的“守夜人”。

前不久,十三顶全国人大常委会第十次会议决定通过了新修订的检察官法。乍修订的检察官法第五条规定,“检察官履行职责,该为实际为依据,为刑名也准,秉持客观公正的立足点。”“检察官办理刑事案件,该严格坚持罪刑法定原则,强调和维持人权,既然如此要追诉犯罪,为使维持无罪的口未被刑事追究。”

对此这同样新增内容,好连为有限只地方,同一是强调以本上,检察官应该恪守客观公正义务,依照合理公正的尺度执行职务;老二是于微观上,检察官办理刑事案件应坚守刑法和刑事诉讼法规定的中心标准,既然如此要追诉、打击违法,为使大力避免冤假错案,维持无罪的口未被刑事追究。

好说,如此的编排正是对不久前刑事检察理论以及实施的是总结,为叫检察官法和刑法和刑事诉讼法的交接更加通畅有效。

本次法官法、检察官法的修正也是一个成的经过。最近不断发出冤案错案得到纠正,剖析起来,昔日底法制理念不当、司法机制不到、法监督失效等的是根本原因。就刑法和刑事诉讼法的改完善,为势必带来着司法主体即法官、检察官自身的革命,就便得修改完善法官法和检察官法。

尤为反思诸多冤案错案发生之由来,轻而易举发现检察官持有客观公正义务,她们秉持客观公正立场非常重大。倘丢弃客观公正的白,离开客观公正的立足点,总地强调打击违法,就是麻烦为确保全面准确地按和采访证据,越是针对犯罪嫌疑人、被告有利的信,假如忽视这些信,就是十分可能导致冤案错案。

我国刑法规定了罪刑法定原则,刑事诉讼法规定了疑罪从无原则和非法证据排除等条件,其既是天天都使记住的视角,为是法官、检察官办理刑事案件必须按的中心准则,不然即无法确保无罪的口未被刑事追究。

具体说来,甭管是坚持客观公正的任务立场,要践行罪刑法定、疑罪从无、地下证据排除等主导标准,这些都应贯穿于一体刑事诉讼过程的镇。打立案阶段开始,检察官基于客观公正的任务立场,由此实践立案监督、侦查监督,拿无相符犯罪的本来面目特征、勿相符犯罪成条件的案子排除出去;拿事实证据达不及法定证明标准的案子排除出去,据此使无罪的口一如既往开便未被刑事追究。

当刑事案件进入对起诉环节后,检察官在执行职责过程中,为用客观公正地考量对犯罪嫌疑人有利的信,针对违法情节轻微或据不足以支持定罪的案子不起诉,据此使那些较轻的犯罪案件和实际不干净、凭不足的“生病”案件不进去审判程序。

至了法院审理环节之后,检查机关既要控犯罪,为使维持当事人和诉讼参与人之法定权益,虽要是如提出指控被告人有罪的信,唯独为使圆听取被告人及其辩护人关于无罪或者罪轻的答辩意见。

最终,以司法协助或者申诉阶段,检察官同样要秉持客观公正的立足点,尽管表达检察监督作用。

总,检查机关要注重每一起冤假错案的头脑,无错在哪一个环节,检察官都使敢于监督。对此达到法律要求的,尽管如提出抗诉或者提出再审检察建议。某种意义上,检察官既是铮铮铁骨的违纪指控者,为使举行伸冤纠错的“守夜人”。

□金泽刚(同济大学法学教授)

2020-03-03 02:25:14